こんにちは！
TORICOTORの「ぼを」でございます。

さて、今回は、検討している3Dプリンタのお話をしようと考えていたのですが、
奇しくも、同時期にCAMPFIREで3Dプリンタのプロジェクトが立ち上がっていますね。

同様の商品自体は既にamazonでも34,000円くらいで売られているのですが、
LCDの解像度（＝造形の細かさ）がアップしている模様です。
これが37,000円なら、完全に「買い」と言えるでしょう。

ただし、試作および製品化までを視野に含めると、検討の余地があります。
いくつかの観点から比較をする必要があります。
例えば、

①造形精度
②造形速度
③造形体積
④コストパフォーマンス（本体価格）

今回は、クラウドファンディングに出ているSparkMakerFHDと、
現在検討しているANYCUBIC PHOTONを少し比較してみようと思います。

①造形精度：どれだけ精密な造形ができるか
　今回は音階を表現しなければいけませんし、変形ギミックが複雑ですので、
　精度が高い必要があります。
　　・SparkMaker：FHD（XY解像度57μm）
　　・PHOTON：2K（XY解像度47μm）
　正直、どちらも「高精度」です。
　SparkMakerFHDの解説だと「57μmと47μmは人間の目では解らない差」とあります。

②造形速度：プリントにかかる時間
　光造形式のプリンタの場合、印刷物の「高さ」により印刷速度が変わります。
　ですので、1時間に「何mm造形できるか」がカギになってきます。
　　・SparkMaker：25mm/時間
　　・PHOTON：20mm/時間
　これはSparkMakerの方が早いですね。

③造形体積：一度にプリントできる大きさ
　大きなものを作るのであれば、当然体積は重要ですが、小さなものを一度に
　量産する場合にも重要です。沢山のデータを並べて、一度に沢山プリントできますから。
　　・SparkMaker：最大61.8 x 110 x 125 mm
　　・PHOTON：最大65.0 x 115 x 155 mm
　これはPHOTONの方が大きいですね。特に、高さで3cmの差があるのは大きいです。

④本体価格
　　・SparkMaker：37,000円（早期割引）
　　・PHOTON：約60,000円（期間限定割引）
　価格はSparkMakerの方がお得なようです。

ここまで比較してきましたが、SparkMakerもなかなかよさそうです。
今回、10万円を目標額としており、そのうちの7万円をプリンタ代金に充てる予定です。
まだどのプリンタを選ぶかは検討を続けておりますが、もし金額に余剰がでるようであれば、
・レジン（材料）費に充てる
・商品の商標取得代金に充てる（個人出願で2万円程度）
といった使い方をさせて頂ければと考えております。

引き続きよろしくお願い致します。