当たり前のことかもしれませんが、

保存や改修にかかる多額のコストは、それに見合う収益性や話題性のある建築物にしか支払われません。

全国には、そうじゃない建築物も多くあります。

そこで、デジタル化による保存についても調べるようになりました。

3DデータやVR作品として保存すれば、誰でも、いつでも鑑賞できると考えたのです。

ですが、これもいくつか問題がございました。

まず、費用がすごく高いこと。

旧加古川図書館ほどの規模をVR化して見ごたえある作品にするには、

安く見積もっても100万円以上は軽くかかります。

作品をアップロードするウェブサイトの構築費も必要です。

定点計測や測量による3Dデータの収集は、もっとかかります。

また、建築物の保存を望んでいる方々は、

そもそも、「VRとして残したい…！」とか、「詳細な3D測定データが欲しい…！」とかは、

まるっきり望んでおられません。

建築"物（モノ）"を残したいのです。

そして、"モノ"の保存に関する実際的な援助を求めています。

そして、社会一般の大多数の方は、

VRにしても、3Dデータにしても、

すごく興味があるわけじゃないのです。（もちろん、こういった技術はとても素晴らしいものです）

どちらかといえば、

「モノとして残せるのなら（健全な財政支出で、将来的に回収を見込めるなら）

残したほうがいいんじゃないかな…」

という方のほうが多いと思います。

以上から、最先端技術による3Dデータ化や、VR化だけでは、

市民に有益なサービスとして成り立たないと考えるようになりました。

では、なぜ、

多くの方は、「データ」より、「モノ」を残したいのでしょうか。