というワケで当初二択だった所のリターンは控訴理由書＆控訴審進捗（＆控訴審判決）となります☆

暴行被害者の多くがPTSDを患う→PTSD患者の多くがトラウマとなっている出来事の記憶を一部失う、という現実にも拘らず、東京地裁民事（労働）部の裁判官は監視カメラ映像も間接事実も度外視し被害者の暴行以降の詳細な記憶が曖昧である云々として請求を棄却しました。
このような判決がまかり通ってしまっては、暴行被害を訴え出る方は凡そ救われません。

アナタが創る明日の日本♪せっかくの公開裁判ですので、一人でも多くの方に控訴審を生温くでもさりげなくでも何となくでも監視していただけたら、と願っています。