a09079967022さんからコメントを頂きましたが、返事するところが見つかりません。なので、ここで答えます。宜しくおねがいします。ミニコンポのスピーカーをopus4に変える場合アンプも必要ですか又、1台につきスピーカーは左右セットでの販売ですか、勉強不足で御免なさい。ミニコンポにOPUS4をつなぐに、スピーカー用の出力端子が無いと思われます。イヤホンジャックがあるので、そこに繋いで聞くことは可能です。しかしイヤホンジャックの出力は小さいので、アンプが必要となります。スマホやテレビやパソコンでも聞けますが、ここでもイヤホンジャックの出力が小さいのでアンプを必要とします。ミニコンポの音源はどうなんだろう？スマホの方が、音質はしっかりしていると思います。近年の音源の質は、非常に高いです。スピーカーは２本で販売です。ネットで１本の販売がありますが、ありえないです。ただ、安く見せかけるだけだと思いますが、、、、。

重低音は、大口径のユニットじゃないと出ないと言われました。聴いていない人には、従来の常識でしか判断できません。大口径のユニットでも重低音は出ますが、中心とエッジが離れているので分画振動を起こします。これが解像度の悪い、ボヤケた音になります。１０ｃｍ以上のユニットでは、これが気になって使えません。３８ｃｍなんてとてもじゃないけれど、音になっていないと思っています。バックロードホーンでも、小口径のユニットを使って重低音を再生しています。しかし重低音に音の遅延が生じて、不自然な音になります。有名なところでは、故長岡鉄男氏のスワン等があります。またハセヒロ工業は製品化しています。エンクロージャが大きいのが、玉に瑕かな？それ以外では、バスレフになります。従来のバスレフでは、重低音の再生には限界があります。しかしハイスピードと言う意味においては、最適です。これを改善していく方法に、道があると思ったのです。それを進めていった発見したのが、ドームバスレフです。これは良かったのですが、これを最適化にもっていくのに時間が掛りました。重低音よりも音の解像度が高いのが一番の利点です。進めていくにおいて、後は重低音をどう料理するかが問題でした。現在は第一次空気室の容積が、一番の要点ということが分かってきました。ドーム自体を小さくして、第一次空気室の容積を大きく確保することが重要です。現在エンクロージャの内容席は、約３，７Lです。第二次空気室は約１，５Lなので、第一次空気室は約２，２Lになります。以前と思えば随分と大きくなりました。ここに超重低音の秘密があるようです。音圧も、十分確保されていますよ。

一つ重要なことを忘れていました。音の解像度です。要は音の輪郭です。２WAY ３WAY等ではどうしても音の解像度が弱くなります。周波数の違う音がぶつかって、歪みが派生します。大音量で聞くと難聴になります。１WAYでは、基本歪みは少なくなります。特にOPUSでは、４０Φのドームバスレフに５Φ穴を開けています。この小さな穴が歪みをとり、クリアーな音を再現します。何故か分かりませんが、ドームも小さくなり、穴も小さくなり、それでいて解像度は高まります。さらに音域も音圧も上がります。良いこと尽くめです。解像度の高さは、耳に優しいです。歪みの多い音を聞き続けると、耳は壊れます。大音量で聴いているミュージシャンは、意外と耳の壊れた人がいます。イヤホンもそうですが、大音量は良くないですよ。ただし、OPUS4は例外です。

スピーカー作りを始めた頃は、塩ビ管で作っていました。材料も安いし、差し込むだけで空気漏れを起こしません。取り敢えず、スピーカーの基本が解ります。結構いろんなものを作りました。こんな状態でも欲しがる人がいて、少しだけど販売もしていました。今はどれも残っていません。作っては壊し作っては壊しの連続です。塩ビ管の欠点は、パイプなので管共鳴が起きます。これをどうやって防ぐかが、一番の苦労です。バスレフの管も同じで、管共鳴が起きます。管共鳴を防ぐために色んなことをやりましたが、、、、OPUS4でもパイプを使っていますが、管共鳴は全く無いです。密閉ということもあるのか、ドームの影響なのかは分かりません。

OPUS4は、密閉式スピーカーです。基本はバスレフとしていますが、どこにも外に通じる穴はありません。バスレフのポートを塞いでも、バスレフの効果は何故かあります。これは実験してきたからの結果です。バスレフの悪いところは、ダクトが悪さをする。そこで、いろんなアイデアが特許上に出てきますが、どれも満足させることは出来ていません。塞げば、全て解決できます。バックロードホーンも塞いでみたら、意外と面白い音が出たりするかもね。バックロードホーンはラッパを連想しますが、空気はすり抜けていません。だから塞いだほうが、きちんとした音になるような気がします。密閉式スピーカーを、きちんと理解して作っているところはないです。スピーカーの理論が、あまりにも他人任せの様な気がします。検証が少ないよね。バックロードホーンの第一次空気室は大きすぎるじゃないなかな？その後に続くダクトも、もっと細く細くても良いような気がします。OPUS4を開発して、そんなことを思いました。でも、バックロードホーンはやりませんよ。