DF66システムのコンセプトをお伝えしておりませんでしたのでご説明いたします。DF66システムのコンセプトは単なる小型天体望遠鏡ではなく、PENTAX 125SDPをデジタル時代に再現する、という壮大なものです。125SDPは現代のデジタル撮影にも対応する高度な光学性能を実現しておりましたが、あくまでも6x7判フィルムの大画面で撮影することを目的とした写真撮影用望遠鏡でした。しかしデジタルカメラ全盛となった現代はフルサイズカメラが主流で、その画面サイズは6x7判のちょうど1/2です。つまり焦点距離800mmの125SDPと同じ写真をフルサイズで撮影できる焦点距離が400mmなのです。（有効径は125の1/2より少し大きな66mmとしました。）そして、眼視性能を極限まで高められる対物レンズとして2枚玉フローライトアポクロマートを採用できたのも、焦点距離400mmというダウンサイジングの大きな恩恵です。有効径125mm焦点距離800mmになると2枚玉では収差が大きくなるため、125SDPでは4枚構成を採用していますが、焦点距離400mmでは2枚玉でも良好な収差補正が可能になります。また、誤差要因に関しても2枚玉が4枚より有利であることはプロジェクト本文でも触れているとおりです。6.6cmで眼視？と思われる方も多いかもしれませんが、ぜひ200倍以上の超過剰倍率で月や惑星をご覧ください。決して小口径と侮れないことに驚かれると思います。125SDPの再現はDF66対物レンズとFF1x補正レンズで実現できましたが、そこにHF0.7x補正レンズによって280mmF4.2というバリエーションが加わりました。つまりPENTAX 100SDUFに匹敵する写真撮影用望遠鏡が、補正レンズを追加するだけで実現できるということです。DF66システムで、125ならぬ132SDPと132SDUFの両刀使いをぜひお試しください。以下にAPS-Cカメラでの撮影に相当する画像を掲載いたします。DF66システムは645デジタルで広画角を狙うばかりでなく、拡大した撮影も楽しめます。ここに掲載した画像は、かつてPENTAX 125SDPで撮影した画像に近いイメージと思いますので、125SDPの再現というコンセプトの一旦もご理解いただけることと思います。アンドロメダ大星雲M31  DF66+FF1x （645デジタル画像をAPS-C相当にトリミング）カリフォルニア星雲  DF66+HF0.7x （645デジタル画像をAPS-C相当にトリミング）

先日の活動報告に投稿した画像はコントラストが異常でしたので、いろいろな方にご心配をおかけしてしまいました。たいへん申し訳ございません。改めて画質を見直した画像をプロジェクト本文に掲載しましたので、ご覧ください。実は私のモニターの画質設定が異常のようで、こうして投稿文を編集している時点で掲載画像のコントラストと明るさが正常かどうかは判断しにくいのですが、前回よりは改善できたと思います。大変申し訳ございませんが、掲載画像の画質については私の画像処理スキルの問題としてご了承いただき、光学性能の評価として星像などをご確認くださいますよう、お願い申し上げます。プロジェクト本文に掲載した画像は、645デジタルカメラのオリジナルの解像度（11648x8736画素）ではファイルサイズが大きすぎて掲載できませんでしたので、8K（7680x5775画素）に縮小した画像を掲載しております。オリジナルの2/3以下の画素数ですが、これでオリジナルの画質を推察くださいますよう、お願い申し上げます。本文に掲載した画像を右クリックで「名前を付けて保存」しますと、8Kサイズの画像を保存することができます。他人様にお見せするのもはばかられるお恥ずかしい画像ではありますが、星像が気になる方は8K画像でご確認ください。ちなみに、本文に掲載したピクセル等倍の拡大像の星像を見てDF66システムの光学性能に疑念を抱いた方もおられるかもしれません。しかし、オリジナル解像度の画像をモニター上でピクセル等倍に拡大して見ると、画像としては3m×2m程度（24インチモニターの場合）というとてつもない大きさに拡大して見ていることになります。実際の天体写真を鑑賞するときは、大きくてもA3判（420mm×297mm）に印刷するか、32インチモニター（71cm×40cm）程度の画面一杯に表示して見ると思いますので、ピクセル等倍で見られる星像の歪みは、実際の画面ではおそらく見えないレベルと思います。どうしてもピクセル等倍での星像の歪みが気になるという方もおられるかもしれませんが、同じ条件でDF66システムと他社製品の星像を比較していただければ、DF66システムの良さをご理解いただけると思います。

DF66システムにペンタックス645系デジタル一眼レフカメラを取付けられるかというお問合せを何件かいただきました。ペンタックス645系デジタル一眼レフカメラはフランジバックが長く、カメラマウントも含めると更に長いフランジバックが必要になりますので、これまでDF66システムはペンタックス645の使用を諦めておりました。しかしDF66システムの光学系自体はバックフォーカスに余裕がありますので、ペンタックス645に対応する方法を検討いたしました。その結果、FF1xのレンズバレルとHF0.7xのホルダーに接続リングを追加することで、フルサイズ以下のデジタルカメラや645ミラーレスデジタルカメラを使用する際はその接続リングに従来通りカメラアダプターDF66を取り付けることができ、ペンタックス645使用時は接続リングを取り外してFF1xレンズバレルもしくはHF0.7xホルダーに直接ペンタックス645用カメラマウントを取り付けられるように、システム構成を変更いたします。この構成ではペンタックス645使用時はカメラ回転装置を使用できませんので、構図を合わせるときは鏡筒バンドを緩めて鏡筒を直接回転させる必要がありますが、その点はご了承ください。カメラマウントは株式会社トミーテックさんのBORGカメラマウント ペンタックス645用をご利用ください。

12月16・17日に宇宙のまち大樹町へ、DF66試作機での撮影に行ってきました。先日の新ひだか町でのテスト撮影は、強風のためガイドエラーが多発して星がブレずに写った画像が全撮影数の3割にも満たなかったので、今回は大きな赤道儀で臨みました。撮影結果の画像は、手間をかけた割には画質がひどいものですが、画像処理が稚拙なのはご了承ください。それでも雰囲気と星像の様子はわかっていただけると思います。オリオン座中心部  DF66+FF1x  GFX100S  ISO6400 露出30sec 35枚、1min 40枚、2min 37枚、4min 25枚 コンポジットオリオン座中心部  DF66+HF0.7x  GFX100S  ISO6400 露出15sec 34枚、30sec 35枚、1min 31枚、2min 30枚 コンポジット星野写真では、輝星が鼓型に変形する、いわゆる星割れという現象があります。DF66とFF1x・HF07xの組合せでは、星割れが全く無い訳ではありませんが、非常に少ないことに注目いただきたいと思います。これはDF66システムの光学設計で拘った点のひとつです。星割れの例（某社製10.5cm屈折望遠鏡での撮影）星野写真の星像は、コマ収差や非点収差であればステライメージのスターシャープのような画像処理ソフトのフィルターで修正できると言われますが、星割れのような現象は修正できないと思いますので、星割れが少ないこともDF66システムのメリットのひとつと考えております。

12月12日に競走馬のふるさと新ひだか町へ、DF66試作機での撮影に行ってきました。先日の自宅でのテスト撮影は645デジタルカメラGFX100Sでのファーストライトでしたが、光害地では十分な画質が得られませんでしたので、そのやり直しのため出かけました。ついでに少し見栄えのする写真も撮りたかったのでオリオン座中心部も狙ったのですが、この日は強風のためガイドエラーが多発して、期待したような写真が撮れませんでした。（もっとも私の拙い画像処理では、たとえガイドエラーが無かったとしても他人様にお見せできるような見栄えのする写真にはできないのですが・・・）お粗末ですが、今回DF66+FF1xで撮影したオリオン座中心部をタイトル画像に上げました。今回も先日と同じ二重星団を撮影しましたが、光害が少なく露出時間を延ばせたので、星像テストとしてはましな画像が得られたと思います。この活動報告と同時に本文の方もテスト画像を更新しましたのでご覧ください。二重星団  DF66+FF1x  GFX100S  ISO6400 露出1min 16枚コンポジット二重星団  DF66+HF0.7x  GFX100S  ISO6400 露出30sec 17枚コンポジットオリオン座の方は、強風でガイドエラーが多発したというのもありますが、画像処理以前に構図も後で見返すとおかしなものでした。低温と強風のため体感気温は-10℃を下回っており、冷静な行動ができていなかったようです。次回はもう少しまともな撮影ができるように努力いたします。