「ギャプ・ダクト」と言う、アイデアです。このアイデアは公開していませんが、特許は申請しています。しかし、審査は止めています。これはこれで公開しない範囲で、開発を進めています。審査申請の金がたくさんいるので、少し溜まったら、また審査をしてもらうつもりです。基本はダクトとダクトの間に、約４mmの隙間を設けるというものです。この隙間で、なぜが低音の音圧が上がります。もともとは、ダクトの歪を解消するために、トライしたものです。しかし、結果は全く予想もしない方向に、正解が見つかりました。適当な管が無くて、在庫であったアクリル管を使ってみました。今使っている９０Φの塩ビ管に、６５Φにアクリル管を差し込んでみました。隙間は８mmもあります。けれど今は試しです。９０Φ長さ２６５mmの塩ビ管に、６５Φ長さ２５５mmのアクリル管で、管と管の隙間は８mm、アクリル管の下部は５mmの隙間があります。今までの隙間より大きいですが、想像を超える音になりました。全体の音圧が上がって、当然ですが超重低音もはっきりとしています。１００の音量で聴いていたものが、８０まで下げなくちゃウルサイ感じの音圧です。想定外ビックリの音です。もう、、、、これはスピーカーの歴史を変えるOPUS4です。

ドームダクト内にドームバスレフをダブルにしたらと言うアイデアが湧きました。どこまで行っても、満足を知りません。ちょっとクレージーです。病気かな？？？でも、自分で止めることはできないので、思うようにやらさせて頂きます。早速実施しました。位置をずらしながら、音の確認です。色々と試してみましたが、結果はそんなにメリットがないです。明日は、もう一つのアイデアを試してみます。

OPUS4のサイズは、H280 W106 D160に変えています。ドームバスレフの４０Φのドームの天辺の穴を６Φから５Φにサイズダウンしました。これをやるのには、大変勇気が要ります。ユニットが壊れるのじゃないかと、、、、、、結果は、驚くほどの解像度と重低音の音圧が増しています。今はこれ以上のことをするつもりはありません。もう必要ないまでのレベルに達しています。ここまでは、クラウドファンディング用の撮影に使っている内部構造です。クラウドファンディング用の撮影が終わって、一息ついていたときにあるアイデアが浮かびました。第一次空気室と第２次空気室との仕切りにあるドームバスレフを、ポッドバスレフの上部に移行させるというアイデアです。これが可能ならば、制作が簡単になります。制作にはアクリル管は超高額な商品なので、安価な塩ビ管を使って試作です。取り敢えず、、、塩ビ管の上に蓋をするような形でドームバスレフを設置したところ、少し締まりの無い音です。そこで塩ビ管内部に、ドームバスレフを設置してみました。ワオ～～～！！　大正解です。塩ビ管とは思えないきれいな音が、超重低音も再現されています。コストダウンをしながら、最上級の音を再現。最高です。

OTOTEN2024https://www.jas-audio.or.jp/audiofair/土日に開催された、オーディオショーが終わりました。見に行っていませんが、なんかあまり代わり映えのしないショーですね。加工技術のオンパレード。ハイレゾとかドルビーアトモスや最近は３D音空間を表すスピーカーなどがありますが、進歩はほとんどないようですね。スピーカーは、未だに多くのユニットを付けたものが主流で、デカくて邪魔な存在に気が付かない。フルレンジ一発なんて、誰も突き詰めないでしょう。金額がのさないから、無理ですよね。OPUS4はのんびり、攻めていきます。全く違う世界だから、急ぐ必要はありません。聴いたら圧倒的な音の差に、敵はいません。クラファンが終わってからの戦略も、少しずつ考えています。

OPUS4の初期サイズは、H250 W120 D260です。ここでは、いろんな内部構造を試してみました。基本は、OPUS3と変わりません。ドームバスレフは50Φ、ポッドバスレフは60Φです。しかしすぐに、ドームバスレフを４０Φにサイズダウンしました。これが大正解で、重低音の音圧を稼ぐ方法の一つです。さらに、ポッドバスレフの容量を増すのも、重低音の音圧を稼ぐ方法と気づきました。そこで、60Φのステンレス管に48Φの単管パイプを足してみました。思っきり重低音の音圧が増しています。これ以上のサイズは、素人では金属管を購入できません。そこで、アクリル管９０Φを導入してみました。これもステンレス管に近い金額になります。でも音は、金額に見合ったクリアーな音をキープしてくれます。