みなさん　こんにちは活動報告の記事を書かせていただきます。東京スカイツリーで起きたエレベーター閉じ込め事故についてです。地震ではありません。平常時のトラブルです。それでも約20人のお客さまが5時間以上 エレベーター内に閉じ込められました。災害でもないのに、都市ではこれだけ長時間、人が動けなくなる。では――首都直下地震が起きたら、どうなるのか・・・です。国の想定では、都心南部直下地震の場合、最大約1万6000人がエレベーター内に閉じ込められる可能性があります。東京都の想定では、最大約2万台のエレベーターが非常停止。つまり、閉じ込めは「一部の人の話」ではなく、同時多発的に起きる前提の災害です。通勤中。買い物中。観光中。誰でも当事者になります。閉じ込められたら、助けを待つしかありません。しかし消防やレスキューは、まず火災現場、倒壊現場へ向かいます。建物の優先順位は1番　病院2番　公共施設3番　民間施設そう。特に民間施設はあとになるのです。うちのマンションはいつくるのだろう・・オフィスは・・・こんな真冬の中閉じ込められたら・・・など心配になりますよね・・・「すぐ来てくれるだろう」そんな期待は通用しません。さらに、エレベーター会社の社員自身も被災している可能性が高く、点検や救出に向かえないケースも想定されています。閉じ込められた空間では、情報が入らない空調が止まる水がないトイレが使えないエレベーターは一瞬で密閉された小さな避難所になります。今回のスカイツリーでは非常用ボックスが設置されていたそうですが、すべてのエレベーターにあるわけではありません。そして大事な事実。中から自分で開けることはできません。私は防災アドバイザーとして、ここを一番伝えたいです。防災は「揺れた瞬間」だけの話ではありません。インフラが止まったあと、どれだけ耐えられるか。そこが現実の分かれ目です。だから私は、モバイルバッテリーペットボトルの水糖分携帯トイレこうした“日常に持てる備え”を伝え続けています。命は助かっても、生活は簡単に止まります。防災とは、生き延びることだけでなく、閉じ込められても崩れない力を持つこと。新宿にある友人の住むマンション非常用ボックス、しっかり中身と使い方も書いてありとても感心しました。※下記は以前書いたブログ記事です（数字は当時のものですが、考え方の参考として）エレベーター閉じ込め事故についてよかったら参考にしてください。現在の私は、花粉症と闘いながら・・・また今年も大変3月中旬から行くフィリピンの準備と、日本での防災の仕事も同時にやっています。フィリピンも日本も災害大国、わたしでお役に立てることしっかりがんばります。みなさんも気温変化が激しい時期、どうぞご自愛ください。防災アドバイザー岡部梨恵子

、みなさん　こんばんは。活動報告をさせていただきます。1月・2月は奥能登へ行くことができませんでした。雪の中での移動は、かえって現地の方の負担になると判断したためです。ただ、仮設住宅の方々とはしっかりつながっていて、連絡を取りながら交流は続けています。そして3月中旬から約1か月、フィリピンへ行きます。現地では、防災や災害対応に関わる方々と会い、日本の現場で培ってきた防災の考え方や、実際に使われている防災グッズについてお話しする予定です。フィリピンは、日本と同じように台風・洪水・地震といった自然災害がとても多い国です。国の位置が太平洋の「台風ベルト」と「リング・オブ・ファイア（火山帯）」の中にあり、毎年のように大きな災害に見舞われています。しかし現実として、・災害が起きても十分な備えや支援が届かない地域が多い・政府の防災体制がまだ整いきっておらず、現場対応や予防の準備が追いついていない・村や地方では国の支援が少なく、家族や地域の助け合いに頼っているという課題があります。災害が多いにもかかわらず、国や自治体の力だけでは十分に支えきれていない部分があるのです。さらに、所得や生活の差も大きく、・裕福な地域ではある程度の備えができても・貧しい地域では備える余裕がなく、災害時に大きな影響を受けやすいという格差が続いています。被害を受ける側にも、「備える力」の差がある。これがフィリピンの現実です。こうした背景の中で、私は日本で現場を見てきた立場として、少しでもお役に立てることがあったらという思いで行ってきます。語学学校にも通います。そして仕事もしてきます。どちらもしっかり取り組んできます。今回のフィリピン訪問について「海外支援のために応援したわけではない」と感じる方もいるかもしれません。そのお気持ちは、とても自然だと思います。私自身も、今回の渡航を“別の活動”とは考えていません。日本で続けてきた生活目線の防災を、必要としている場所に直接伝え、そこで得た気づきや学びを、必ず日本の防災に持ち帰る。その延長線上に、今回のフィリピン訪問があります。フィリピンは、日本と同じように自然災害の多い国ですが、公的な支援がすべての地域に十分行き届くわけではありません。その分、家庭や地域の中で工夫しながら災害を乗り越えてきた知恵があります。そこから見えてくるのは、「支援が届きにくいとき、人はどう備え、どう支え合うのか」という現実。これは、日本の高齢者世帯や一人暮らし、過疎地域、経済的に余裕のない家庭とも重なります。海外を見ることは、日本の未来の課題を先に見ること。私はそう考えています。皆さんから託していただいた想いは、これからも日本の防災、そして現場にきちんと還元していきます。そのための学びとつながりとして、今回の訪問があります。これからも、現場目線を大切に、一歩ずつ進めていきます。引き続きよろしくお願いします。防災アドバイザー岡部梨恵子

こんばんは。防災アドバイザーの岡部梨恵子です。昨年12月は奥能登を訪れていましたが、さすがに今年の大雪では行けません。私が夏よく泊ってるテントの周りも深い雪に覆われているそうです。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊そこで・・・今回の活動報告では、ぜひ知っていただきたいことがあります。1月に、静岡県の三島市と伊豆の国市に行ってきたことのご報告です。この地域は、テレビで大きく報道されるような大規模災害の被災地ではありません。しかし実際には、水害のリスクが常に存在する地域です。三島市・伊豆の国市周辺は、狩野川水系に近く、山から平野部へ水が一気に流れ込みやすい地形をしています。大雨や台風の際には、川の水位が上がるだけでなく、市街地に降った雨水が十分に排水されず、川があふれるほどでなくても、内水氾濫によって床下浸水や道路冠水が起こりやすい条件がそろっています。実際、過去の台風や集中豪雨のたびに、床下浸水や道路冠水といった「命に直結しないが、生活には確実に影響が出る被害」が繰り返し発生してきました。国の防災関係者からは、「こうした小規模で分散した水害は、被害額や件数が基準に達しにくく、激甚災害指定などの制度の対象になりにくい」という説明を受けたことがあります。そうなると・・・被害を受けていても大きな公的支援につながらず、ニュースにもなりにくいまま、住民が自力で片づけや修繕を続ける状況が生まれています。床下に残る湿気やカビ、家電や設備の不調、大雨のたびに感じる不安。こうした負担は、少しずつ確実に暮らしを削っていきます。防災は、大きな災害が起きた場所だけを考えるものではありません。「被災者」と呼ばれないまま、繰り返し影響を受けている地域や家庭にも、目を向ける必要があると感じています。常に災害リスクがあり、その中で暮らす人たちの現実。今の制度や報道では、大きな災害が起きた瞬間被害が可視化された場所が「被災地」とされやすい傾向にあります。でも実際には・・・毎年のように水害リスクがあり、何年かに一度は被害を受け、修繕や不安が日常的に積み重なっている地域があります。防災の観点から見れば、こうした地域にも、しっかりと目を向けていく必要があると考えています。防災アドバイザー岡部梨恵子

もう、うんざりだと思ってしまった。阪神・淡路大震災の時期になると、同じ構造の物語が、毎年のように繰り返される。「救えなかった救助者の苦悩」「尊い使命感」「忘れてはいけない記憶」一見、とても大切で、尊い話に見える。けれど、どうしても気になることがある。語りの焦点が、毎回“救助する側の苦悩”に固定されていること。その結果、何が起きているのか。救助者は、「背負い続ける存在」として描かれ続ける。一方で、市民側は、「助けられる存在」のまま止まり続ける。救助に言った方々が、助けきれなかった命のことを、31年経っても思い出し続けておられる・・・その姿に胸を打たれながらも、「そこまで救助する側に背負わせ続けていいのか」と、私は思ってしまう。本当に、毎年毎年、こればかりでいいのだろうか？31年経っても、「救えなかった人の物語」だけを繰り返していて、本当に社会は前に進めているのでしょうか？救助に向かった消防や自衛隊、医療の方々を、私は決して責めたいわけではない。むしろ、その方たちが背負わされ続けている重さのほうが、ずっと気になっている。今の日本で多い災害は、地震だけではない。水害、土砂災害、線状降水帯。毎年のように、「これまでにない」と言われる状況が起きている。そのたびに繰り返されるのが、「もう少し早く避難していれば…」という言葉だ。それでも、・まだ大丈夫だと思った・様子を見ようとした・避難指示が出ていないからそんな判断の結果、救助する側が、首まで水につかりながら命がけで向かう。これは、美談ではない。救助する側は同じ人間、スーパーマンじゃない！家族がいて、日常があって、恐怖も感じる普通の人たちだ。それなのに、「最後は誰かが助けてくれる」という前提が、私たちの暮らしの中に、どこか残ってはいないだろうか？私は、防災を伝える立場として、そして一人の主婦として思う。救えなかった人の苦しみを語り続ける前に、そもそも“救助が必要になる状況”を、どう減らすのか？そこを、もっと生活の言葉で語るべきではないか。言いにくいことだけれど、助けられなかった命のすべてが、救助する側だけの責任だったとは、私は思えない。逃げる判断、動くタイミング、私たち自身が選べた行動も、確かにあったはずではないでしょうか？早めに逃げること。「大丈夫」と思い込まないこと。自分や家族が、助けに行く人を危険にさらす側にならないこと。この気持ちでみんながいなければいけないと思うのです。このクラウドファンディングで、私がお伝えしたかったことは、助けられる側でいるのではなく、災害時に、できるだけ助けを必要としない人でいられるように備えること。まずここを徹底的にやり抜く防災です。誰かに頼ることを前提にするのではなく、自分と家族を守れる状態をつくること。避難の判断をできるだけ早めること。「まだ大丈夫」という思い込みを、少し手放してみること。家の中の危険を減らし、備えを常に暮らしの中に置いておくこと。そういう人が増えれば増えるほど、助けに行く人の命も守られます。 救助者の方々に「背負わせる社会」から、少しずつでも抜け出していきましょう。31年という時間は、同じ構造を繰り返すためではなく、次は違う行動を選ぶために使われるべきだと、私は思っています。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊まとめ①避難情報は出ている② 訓練も行われている③ 備蓄をしている人もいるそれでも、危険が迫っているのに、「逃げる判断」と「実際の行動」に結びつかない人が、毎回一定数出てしまっている。その結果、逃げ遅れが起き、毎回のように救助が必要になる。本来、防災は「救助に頼らなくても命を守り抜く」ためのものです。それが現実には、救助を前提とした形で回ってしまっている。だからこそ、防災が本来担うべき「命を守り抜く役割」を、十分に果たせていない。危険な現場に向かい、助けられなかった命を救助する側が、何年、何十年も背負い続けている・・・その構図を美談として語り続けていても、同じ状況は、これからも繰り返されるだけだと私は思います。防災アドバイザー岡部梨恵子

能登高校の学生さんから聞いた話です。被災していても、決して防災意識が高まるとは限らない。ということです。でもこれは能登だけの話ではありません。東日本大震災、熊本地震、西日本豪雨、北海道胆振東部地震。これまでの被災地でも、例外なく同じことが起きてきました。多くの人が期待してしまうのは、「大災害を経験した → 意識が高まる → 行動が変わる」という流れですが、現実はそうならないことが多いのです。被災された方々は、心身ともにすり減り、今日の生活を回すことで精一杯の状態にあります。未来のことを考える余力がなく、災害を思い出すこと自体がつらい。そのため多くの被災者は、「もう考えたくない」「今はそれどころではない」という状態になります。私自身も被災地に通う中でよく感じていたことでした。繰り返しますが、被災を経験したからといって防災意識が自動的に高まるわけではない、です。一方で、被災地の様子をテレビやニュースで見ている一般の方々のほうが、不安をきっかけに行動へつながりやすいと感じています。被災地の復旧、復興について議論や場の流れは、前向きで分かりやすいテーマへと移っていくことが多いです。イベント開催、祭りの復活、観光業を盛り上げる、企業誘致、などなど・・・防災意識が高まらない、ということについては、テーマが重く、簡単に成果として示しにくいため、語られにくくなっているのだと私は感じています。能登半島地震から2年が経ち、今私が改めて感じていたことを書かせていただきました。防災アドバイザー岡部梨恵子